|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Se que no suelo escribir mucho aquí ultimamente, especialmente por falta de tiempo, pero ahora he acabado recientemente algo y me apetecía compartirlo... Como sabeis aún ayudo a desarrollar en T6 estàndard lingüístic como pasatiempo. Recientemente he portado a Linux y sobre herramientas libres el entorno de traducción automática Lexpress. El resultado de este esfuerzo es una página web que implementa un traductor automático de castellano a catalán, es decir, le puedes meter un texto en español y te devuelve los Apuntes de traducción en catalán. Ya me direis que os parece y en que se puede mejorar, aunque dudo que os defraude el nivel de las traducciones: generalmente son impecables y muy completas (felicitaciones a Ricard por lo pulido que están sus algoritmos de traducción).
Por enésima vez consecutiva el Europarlamento se ha visto obligado a rechazar la directiva sobre patentabilidad de software y restricción de los derechos del individuo a la hora de expresar procedimientos lógicos. La Comisión Europea, durante una reunión que se discutían temas agrícolas como el riego y/o plantación de cebollas, aprovecho porque no, como buén componente de una República Bananera, para colar algo tan agrícola como la patentabilidad del software. Por suerte los lobbies de presión mega-empresariales no han conseguido manipular a los europarlamentarios, a pesar de haber intentando incluso sobornarles con helados. Al final todo ha acabado con un "no seais malos, niños enchufados de la Comi! Que vendrá el coco y os pegará en el culete!", y con la puerta abierta a que se vuelva a colar la jodida directiva. Lo justo hubiese sido que se aprovasen las 21 enmiendas de Buzek-Rocard-Duff que hubieran suprimido totalmente cualquier posibilidad de patentes de software, pero que se puede esperar de una República Bananera. Almenos demos gracias a Dios de que han tenido el suficiente cerebro de no haberlas aprobado...
Leyendo barrapunto.com me he encontrado con este comentario, un poco radical, pero muy interesante y bien redactado: El problema es la desigualdad de fuerzas. M$ tiene el dinero, nosotros tenemos la ética. ¿Qué pesa mas? Debería ser lo segundo. Fíjate si el dinero controla a la politica y a la justicia, que se permite poner condiciones a la sentencia, "La acepto, pero con la condición de que no beneficie el software libre", y la responsable de justicia parece decir que intentará que se aplique la sentencia sin condiciones, como reconociendo que le va a costar. ¿A la justicia le va a costar aplicar una sentencia! Claro, es que está luchando contra el dinero. Si fuera contra el software libre, la sentencia ya estaría acatada y funcionando desde hace meses. En este sistema que se autodenomina democracia pero que no es mas que una dictadura del capital y una esclavitud mediáticamente invisivilizada, la ética lo tiene muy dificil para vencer al egoismo del máximo lucro. El enlace al comentario en barrapunto.com es La ética frente al egoismo del máximo lucro.
A pesar de la oposición de Portugal, Polonia y Dinamarca, y saltándose toda normativa la presidencia del Consejo Europeo ha adoptado la directiva de patentes de software. Probaron el marketing puro y duro: Nos vendieron que votar que NO a un proyecto de constitución era votar en contra de Europa... y vieron que la mayoría pican como tontos. Ahora tienen claro que pueden hacer lo que les salga de los cojones que ya se arreglará en todo caso con cuatro anuncios por la tele. Menuda mierda de Europa que nos viene encima.
¡¡¡ CARMEN CALVO DIMISIÓN !!!
Aquí va el primer post del año: mis más mejores deseos para todos vosotros en este nuevo año 2005. Que goceís todos de mucha salud, suerte y felicidad.
¡FELIZ 2005!
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Noticias | Lol |